摘要：来源：中国消费网近日，江苏省镇江市消费者赵女士反映，她在镇江市区一家咖啡店喝咖啡时，她的孩子在一旁撸猫玩，却被猫抓伤。赵女士要求店家帮孩子打疫苗，商家称店门口的公示牌有告知，咖啡店的猫均接种过疫苗，若不慎被抓伤，消毒即可，如果消费者要打疫苗...
来源：中国消费网
近日，江苏省镇江市消费者赵女士反映，她在镇江市区一家咖啡店喝咖啡时，她的孩子在一旁撸猫玩，却被猫抓伤。赵女士要求店家帮孩子打疫苗，商家称店门口的公示牌有告知，咖啡店的猫均接种过疫苗，若不慎被抓伤，消毒即可，如果消费者要打疫苗需自费。赵女士对商家以公示牌免责的行为提出质疑。
镇江市消协认为，《消费者权益保护法》明确规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。此次事件中，提供猫咪供消费者观赏并允许进行亲密接触的行为，是商家提供的有偿服务内容，双方之间构成了明确的消费合同关系。虽然商家就与猫互动可能引发的风险进行了提示，但这一提示本质上属于排除商家主要责任的格式条款，不能成为商家免责的挡箭牌，尤其是当侵权行为是在消费者没有作出过激、诱导性等过错行为的前提下而产生，商家就要承担相应的赔偿责任。经协调，商家支付赵女士治疗费用555元。
镇江消协提醒，消费者在享受"猫咖”等宠物咖啡馆愉悦时光的同时，要考虑宠物本身的危险性，以及撸宠物行为招致危险的可能性，注意个人安全。（来源：中国消费者报•中国消费网作者：薛庆元 陈红生）